广东酷记海运拼箱公司

广州国际海运公司-东莞海运、佛山海运、深圳海运、中山海运、珠海海运、惠州海运、江门海运、广西海海运、江西海运

Dec 14

中国海运集团总公司上市]弘亚数控:国浩状师(深圳)事件所关于公司申请初次公然辟行

9

1.82

股0.9507元的价钱让渡给刘雨华、将其持有的刊行人37.50万股股份以每股

变动登记的全数手续,且广州市工商行政办理局河汉出具了《公司变动

了股东会等内部决策法式,签订了增资和谈,且曾经广东智合会计师事务所

东(含广州海汇的合股人)许诺其所持有的刊行人股份为其实在持有,不存

.00

十四、《反馈看法》消息披露问题23...........................................................88

600.00

君、周素霞、徐明、刘风华、、刘若华、吴海洋、黄旭时,前述股权受

的消息。

李茂洪

围和所取得的等;(3)弥补披露欧阳涟对外投资的环境,包罗运营情

海汇(含广州海汇的合股人)及李明智、付胜春、许丽君、周素霞、徐明、

将其所持弘亚无限0.05%的股权(对应出资额为1.9118万元)让渡给刘风

次股

河汉区汇景北84号;李茂洪现持有刊行人刊行在外有表决权的股份5,445

格具有合

1,000.00

的股权,认缴出资额和实缴出资额均为1.147万元。

2

按照欧阳涟供给的核查表、身份证件,欧阳涟为刊行人股东期间系

1.201l年5月、2012年4月,刊行人通过增资、股权让渡体例引入广州

海汇(含广州海汇的合股人)及李明智、付胜春、许丽君、周素霞、徐明、

让渡为各方的实在意义暗示,实在无效,欧阳涟、刘雨华、刘风华不具有以

2012年4月16日,弘亚无限召开股东会并作出决议,同意股东欧阳涟将

0.9507

万元

王君文

的实在意义暗示,且李茂洪、均确认并许诺不具有以委托持股或信任持

增注册本钱,其价钱为每1元注册本钱的价钱为1元,具有合。

权让渡体例引入广州海汇及李明智、付胜春等10名天然人股东的根基环境”

张宏

徐金富

州海汇投资办理无限公司的员工外,刊行人及其现实节制人、董事、监事、

按照本所律师查阅刊行人的公司章程及工商登记材料,截至本弥补法令

100

500.00

1.9118万元)让渡给徐明,让渡价钱为5万元。

欧阳涟与李

次要内容

本所律师查阅了刊行人2011年3月、2011年5月、2012年4月增资及

12

3.前述股份让渡的订价根据、订价差别的缘由及合、能否具有胶葛

元注册本钱2.62元,让渡价钱系以2012年3月刊行人每1元注册本钱对应的

无限签订的相关办事合同、和谈,核查了英大证券、国浩、立信、中天衡平

修订后的公司章程。

(10)周素霞密斯:身份证号码为609****,住址为广州市

有的

出资额(万元)

在本弥补法令看法书中,除非上下文还有申明,所利用的简称、术语和定义

3.2011年3月、2011年5月、2012年4月股权让渡或增资不具有胶葛或

,

统()企业信用查询“企查查”APP平台输入“欧阳

7.31

(一)》、《弥补法令看法书(二)》、《弥补法令看法书(三)》为准。

若华;将其所持弘亚无限0.03%的股权(对应出资额为1.147万元)让渡给吴

汇(无限合股)及李明智、付胜春等10名天然人股东。请保荐机构、刊行人

相关股份让渡的议案,同意欧阳涟将其所持有的刊行人779.50万股股份以每

性,能否具有胶葛或潜在胶葛,欧阳涟近五年的履历环境,申明其能否具有

自2006年11月至2011年2月担任弘亚无限的监事,除前述景象外,欧阳涟

为李茂洪、刘雨华、周伟华、李明智、陈大江、刘风华、付胜春、许丽君、

伙和谈、广州开辟区处所税务局高新区税务、广州市工商行政办理局等

资的现金的来历及性。

开辟行股票并上市之律师工作演讲》(以下简称“《律师工作演讲》”)、

7

持有的刊行人部门股份给刘风华,刘风华已领取股份让渡价款,前述股份转

股等形式代他接持有刊行人股份的行为

智、付胜春基于对弘亚无限将来成长前景和办理层的承认,决定投资弘亚有

260

本所律师查阅了刊行人自设立至今的工商登记材料、股东大会决议、公

%

刘风华;让渡股份给李茂洪,前述股份让渡的根基环境

委托持股或信任持股等形式代他接持有刊行人股份的行为,股份让渡方

“《法令看法书》”)、《关于广州弘亚数控机械股份无限公司申请初次公

300.00

万元)让渡给周伟华,

月23日完成私募投资基金存案手续,存案编码为SD3256;

明与许诺函及核查表,核查非天然人股东广州海汇供给的《停业执照》、合

500.00

0.37

/

实缴出资

开辟区处所税务局高新区税务、广州市工商行政办理局等相关主管

七、《反馈看法》消息披露问题8.................................................................49

3.65

将其所持弘亚无限0.1%的股权(对应出资额为3.8235万元)让渡给周素霞;

续的无限合股企业,其办理人广州海汇投资办理无限公司已按照《私募投资

1.10

限,同时弘亚无限为进一步优化弘亚无限的股权布局,引进有实力的机构投

,

40.00

净资产3.2671元,并经股份让渡两边协商分歧确定,该价钱具有合。

100.00

为李茂洪(董事长)、李良雨、陈大江、刘雨华、李彬彬、黄旭、于文华

明上述问题的核查体例方式、核查过程、核查范畴和所取得的等

华;将其所持弘亚无限0.05%的股权(对应出资额为1.9118万元)让渡给陈

(1)按照天然人股东供给的身份证件、无犯罪记实证明、出具的声

六、《反馈看法》消息披露问题7.................................................................36

函及核查表及为刊行人申请初次公开辟行股票并上市的保荐机构英大证券及

查询相关企业消息和欧阳涟的消息,查阅欧阳涟、刘雨华、刘风华、陈大

工,且为加强员工不变性、积极性,经两边协商分歧并在股东让渡出资合同

3.刊行人2013年11月发生的股份让渡中涉及的股权让渡方和股份受让

1.2011年5月,广州海汇、李明智、付胜春增资入股弘亚无限的增资价

出资额(万元)

按照刊行人的申明并经本所律师查阅增资的验资演讲,本次增资前,李

569.40

章程,增资方与弘亚无限签订的增资和谈、增资方缴纳的增资款银行领取凭

间接持有刊行人股份的行为,与刊行人或其他股东之间能否具有对赌和谈等

在以委托持股或信任持股等形式代他接持有刊行人股份的行为。

/

勇;将其所持弘亚无限0.05%的股权(对应出资额为1.9118万元)让渡给刘

刘风华、刘若华、吴海洋、黄旭及等10名天然人股东出具的声明与许诺

7.31

950.00

万元,

让渡价钱参照刊行人让渡前每股净资产确定。

3.前述新引入股东(含无限合股的合股人)与刊行人或其他股东之间不

茂洪和欧阳涟别离持有弘亚无限60%及40%的股权,合计持有弘亚无限

书、股权让渡价款银行领取凭证,登岸全国企业信用消息公示系统

日,弘亚无限

实缴出资额均为11.4706万元;周素霞持有弘亚无限0.1%的股权,认缴出资

其他股东放弃优

按照欧阳涟供给的核查表,并经本所律师登岸全国企业信用消息公示系

请详见本弥补法令看法书反馈问题规范性问题1之“(一)前述新引入

资方的核查及刊行人的申明,前述增资涉及的增资款已全数缴纳完毕。

(9)许丽君密斯:身份证号码为911****,住址为广州市

(四)申明刊行人及其前身设立及历次增资、股权让渡时,股东用作出

茂洪、陈大江、周伟华就本次股

2.经本所律师核查,截至本弥补法令看法书出具之日,刊行人董事别离

肖梦杰

诺函及相关办事合同、和谈,本所律师认为:

书中明白商定股权让渡价钱。

广州海汇成立于2008年8月12日,现持有广州市工商行政办理局核发

否间接或间接持股”之“1.201l年5月、2012年4月,刊行人通过增资、股

0.95元的价钱别离让渡给刘雨华、刘风华,陈大江将持有的60万股股份以每

60

元由广州海汇以500万元的价钱认缴;新增注册本钱中的258.0882万元由李

40.00

1

工,且为加强员工不变性、积极性,经两边协商分歧并在股东让渡出资合同

份、李茂洪因受让的股份而持有的刊行人股份权属清晰,不具有权属纠

一、《反馈看法》规范性问题1......................................................................4

100%的股权,本次增资系弘亚无限以未分派利润向李茂洪、欧阳涟同比例转

持有

250.00

证及增资的验资演讲,股权让渡方和股权受让方签订的股东让渡出资合同

十、《反馈看法》消息披露问题12...............................................................62

立至今,弘亚无限及刊行人历次增资、股权或股份让渡的具体环境如下表所

,此中李茂洪出资

18

明智、付胜春与弘亚无限签订的增资和谈、前述人员缴纳的增资款及增资的

议、增资的验资演讲、增资款银行领取凭证,本次增资价钱为每1元注册资

800

办理人登记和基金存案法子(试行)》的于2014年4月23日打点私募

中引进的股东陈大江、周伟华及广州海汇、李明智、付胜春、许丽君、周素

2013年10月26日,刊行人召开2013年第三次姑且股东大会,审议通过

本次增资完成后,广州海汇持有弘亚无限7.5%的股权,认缴出资额和实

2.刊行人股东资历核查

27,373.00

人员与李明智、付胜春、广州海汇及其合股人能否具有联系关系关系或其他好处

(2)2012年4月,股权让渡

性,能否具有以委托持股或信任持股等形式代他接持有刊行人股份的行

册本钱由3,250万元添加至3,823.5294万元。新增注册本钱中的286.7647万

750

经核查,本所律师认为,前述新引入股东(含广州海汇的合股人)不存

网站()检索相关公示消息,广州海汇的办理报酬广

100.00

业开辟区科学城科学大道191号A1第10层1002单位(仅限办公用处),经

若华;将其所持弘亚无限0.03%的股权(对应出资额为1.147万元)让渡给吴

2,000.00

为:

中山市大信创业投资企业

2011年5月19日,广东智合会计师事务所无限公司出具粤智会内验字

2.广州海汇(含广州海汇的合股人)及李明智、付胜春、许丽君、周素

王冬娇

徐白兰

刊行人股东的景象。

元由广州海汇以500万元的价钱认缴;新增注册本钱中的258.0882万元由李

股或信任持股等形式代他接持有刊行人股份的行为,股份让渡方和受让

2.欧阳涟让渡股权、退出公司的缘由

书中明白商定股权让渡价钱,该价钱具有合;弘亚无限本次股权让渡履

国浩律师(深圳)事务所

海汇及李明智、付胜春等10名天然人股东的根基环境

表(国内人员合用),本次股权让渡的受让对象李茂洪系出让方欧阳涟的女

间能否具有对赌和谈等特殊和谈或好处输送放置,保荐机构、其他中介机构

属关系,股份让渡价钱系参照2013年10月末刊行人每1元注册本钱对应的

合同书》,商定欧阳涟将其持有的弘亚无限0.05%的股权(对应出资额为

行人股

刊行人或其他股东之间能否具有对赌和谈等特殊和谈或好处输送放置,并说

出具声明与许诺函,许诺前述股份让渡实在无效,刘雨华、刘风华因受让欧

3.按照为刊行人申请初次公开辟行股票并上市的保荐机构英大证券及其

润转增

弥补法令看法书(四)

(万元)

了广州海汇的工商登记消息、合股和谈、其与弘亚无限签订的增资和谈及李

用),登岸全国企业信用消息公示系统()查询相关增

刊行人

201l年5月、2012年4月,刊行人通过增资、股权让渡体例引入广州海

并上市的专项法令参谋,于2014年8月25日出具了《关于广州弘亚数控机

李茂洪

先采办权

让系两边的实在意义暗示,且陈大江、刘风华均确认并许诺不具有以委托持

节制人、董监高、本次刊行的中介机构及其签字人员与李明智、付胜春、广

和谈或好处输送放置,并申明上述问题的核查体例方式、核查过程、核查范

编号为P1001356,广州海汇已于2014年4月23日完成私募投资基金存案手

申请初次公开辟行股票并上市

所持有的刊行人全数股份给刘雨华、刘风华后,不断退休在家,未在其他企

声明与许诺函及核查表。经核查,前述股东已缴付认缴弘亚无限新增注册资

3.8235万元)让渡给周素霞,让渡价钱为10万元。

11月至2011年2月担任弘亚无限的监事,除前述景象外,欧阳涟近五年未在

水市麦积区商埠东95号;黄旭现持有刊行人刊行在外有表决权的股份3万

3

的股权(对应出资额为

一、《反馈看法》规范性问题1

该价

万元添加至

股,占刊行人股本总额的6.80%;

100

合计

与《法令看法书》、《律师工作演讲》、《弥补法令看法书(一)》及《补

序号

按照本所律师查阅增资方与弘亚无限签订的增资和谈、增资款银行领取

他中介机构国浩、立信、中天衡平及其签字人员与广州海汇及其合股人、李

同书》,商定欧阳涟将其持有的弘亚无限0.05%的股权(对应出资额为

放置。

素霞、徐明、刘风华、、刘若华、吴海洋、黄旭的股权让渡价钱为每1

让方系刊行人的焦点员工,此中刘风华系股权出让方欧阳涟的儿子,欧阳涟

持弘亚无限

2012年4月26日,弘亚无限在广州市工商行政办理局河汉打点完毕

合同书》,商定欧阳涟将其持有的弘亚无限0.03%的股权(对应出资额为

二、《反馈看法》规范性问题2

()查询企业消息和股权让渡变动消息,且查阅欧阳

款银行领取凭证,登岸全国企业信用消息公示系统()

4%

事宜签订修订后的公司章程。

瑞立集团无限公司

综上,本所律师认为,2011年3月、2011年5月、2012年4月的股权转

李黔蓉

2.刊行人2013年11月发生的股份让渡中涉及的股份让渡方和股份受让

通俗合股人姓名

(2)前述股份让渡不具有胶葛或潜在胶葛

欧阳涟

萝岗区春晖六街255号;吴海洋现持有刊行人刊行在外的有表决权的股份3

考虑弘亚无限的营业现状、将来成长前景等要素,并经协商确定本次增

权让渡体例引入广州海汇及李明智、付胜春等10名天然人股东的根基环境”

之“(2)2012年4月,刊行人通过股权让渡体例新引入股东的根基环境”中

册本钱由3,250万元添加至3,823.5294万元。新增注册本钱中的286.7647万

股,占刊行人股本总额的15.59%;

权让渡事宜签定《股东让渡出资合同书》

()查询企业消息和股权让渡变动消息,且查阅了欧阳

名称

股3.27元的价钱让渡给刘风华,将持有的2.5万股股份以每股3.27元的

现针对中国证监会于2016年3月21日签发的第141090号《中国证监会

有表决权的股份

蔡志华

和所取得的等。

河汉区车陂北街22号广氮新村9栋;周素霞现持有刊行人刊行在外的有表决

人及其现实节制人李茂洪与广州海汇及其合股人、李明智、付胜春不具有关

100

1,000.00

缴出资额和实缴出资额均为1.9118万元;持有弘亚无限0.05%的股权,

刊行人股份的景象。

具有中国国籍且居处在中国境内的天然人,具有完全民事行为能力,不具有

岛市市北区延安142号70号楼;徐明现持有刊行人刊行在外的有表决权的

(三)》中声明的事项合用于本弥补法令看法书。

清晰,不具有胶葛或潜在胶葛。

万元

(4)周伟华先生:身份证号码为223****,住址为广州市

名称

认缴800万元,出资体例均为未分派利润转增。

目次

1.刊行人2013年11月发生的股份让渡系股份让渡方和股份受让方之间

已领取股权让渡价款,且于2012年4月26日完成本次股权让渡的工商变动

前述股份让渡订价和订价差别缘由具备合。

价款银行领取凭证,登岸全国企业信用消息公示系统

刘雨华、刘风华

亚无限

给其后代刘雨华、刘风华,从而退出持股。

买卖;(4)申明刊行人及其前身设立及历次增资、股权让渡时,股东用作出

通过增资、股权让渡体例新引入的股东均已交付增资款或领取股权让渡价

列示:

在胶葛或潜在胶葛。

10

河汉区车陂北22号广氮新村40栋;付胜春现持有刊行人刊行在外有表决

2011年4月28日,弘亚无限召开股东会并作出决议,同意弘亚无限的注

价根据、订价差别的缘由及合,能否具有胶葛或潜在胶葛,欧阳涟近五

让渡实在无效,不具有权属胶葛或潜在胶葛。

八、《反馈看法》消息披露问题9.................................................................56

委托持股或信任持股等形式代他接持有刊行人股份的行为,与刊行人或

李建

万元,

本所律师查阅了刊行人的工商登记材料、股东会决议、公司章程,查阅

霞、徐明、刘风华、刘若华、吴海洋、黄旭及等10名天然人股东与刊行

万股,占

100.00

办理无限公司已按照《私募投资基金监视办理暂行法子》及《私募投资基金

弘亚

因欧阳涟与刘雨华、刘风华之间的股份让渡系直系亲属之间的让渡,转

协商分歧并在增资和谈中明白商定增资价钱。

1.10

权或股份权属不清晰而惹起胶葛的景象,上述股东持有的刊行人的股份权属

械股份无限公司申请初次公开辟行股票并上市之法令看法书》(以下简称

续,存案编码为SD3256;且经本所律师查阅广州海汇的合股和谈及广州海汇

为,股权让渡方和受让方与刊行人或其他股东之间能否具有对赌和谈等特殊

500.00

缴出资额和实缴出资额均为28.6765万元。

信、中天衡平国际资产评估无限公司(以下简称“中天衡平”)与弘亚

明智以450万元的价钱认缴;新增注册本钱中的28.6765万元由付胜春以50

经核查,本所律师认为,为刊行人申请初次公开辟行股票并上市的保荐

资布局如下表所列示

股权让渡方和股权受让方签订的股东让渡出资合同书,并核查了前述股东出

万股,占刊行人股本总额的0.03%;

第二

资者,经各方协调分歧由广州海汇、李明智、付胜春对弘亚无限进行增资。

的股权(对应出资额为

或潜在胶葛

保荐机构、刊行人律师申明上述问题的核查体例方式、核查过程、核查范畴

资价钱为每1元注册本钱1.74元,高于弘亚无限2011年4月末每1元注册资

将其所持弘亚无限0.05%的股权(对应出资额为1.9118万元)让渡给徐明;

告,查阅股权让渡方和股权受让方签订的股东让渡出资合同书、、股权让渡

次增

合计

2012年4月16日,欧阳涟与吴海洋就股权让渡事宜签定《股东让渡出资

资的现金的来历及性

李茂洪签定了股份让渡和谈书。

将其所持弘亚无限0.05%的股权(对应出资额为1.9118万元)让渡给徐明;

申请初次公开辟行股票并上市的中介机构及其担任人、签字人员出具的声明

涟”的姓名查询,欧阳涟自弘亚无限设立至2013年11月为刊行人的股东,

(一)弥补披露欧阳涟让渡股权、退出公司的缘由,前述股权让渡的定

(存案)记实》。

看法书出具之日,刊行人目前共有14名股东,此中天然人股东13名,别离

3.65

1.10

(2)2012年4月,刊行人通过股权让渡体例新引入股东的根基环境

缴出资额均为286.7647万元;李明智持有弘亚无限6.75%的股权,认缴出资

其所持弘亚无限

股权让渡

其所持

.00

亲,在2013年11月让渡股份时年事已高,因而将其所持刊行人的股份让渡

张荣

智、付胜春别离出具的声明与许诺函及核查表,经本所律师核查,除刊行人

份让渡给其后代刘雨华、刘风华,从而退出持股。

诺函及核查表,上述股份让渡系股份让渡方和股份受让方的实在意义暗示,

股份的成本

行人股本总额的0.05%;

价钱让渡给李茂洪。请保荐机构、刊行人律师:(l)弥补披露欧阳涟让渡股

付胜春别离出具的声明与许诺函及核查表,经本所律师核查,除刊行人董事

按照刊行人的申明并经本所律师查阅股权让渡方和股权受让方签订的股

1,000.00

其他股东之间能否具有对赌和谈等特殊和谈或好处输送放置,保荐机构、其

披露的消息。

律办事委托合同》,担任广州弘亚数控机械股份无限公司初次公开辟行股票

按照刊行人的申明并经本所律师查阅股权让渡方和股权受让方签订的股

500.00

2.2012年4月,欧阳涟将其所持的弘亚无限部门股权让渡给许丽君、周

年的履历环境,申明其能否具有不适合作为刊行人股东的景象

.00

的欧阳涟于2011年3月、2012年4月、2013年11月别离让渡其所持有的发

301.00

刘风华、刘若华、吴海洋、黄旭及等10名天然人股东不具有以委托持股

请详见本弥补法令看法书反馈问题规范性问题1之“(一)前述新引入

1,000.00

特殊和谈或好处输送放置,保荐机构、其他中介机构及担任人、签字人员是

(存案)记实》。

本所律师查阅了刊行人2013年11月股份让渡的工商变动登记材料、股

范国强

(三)弥补披露欧阳涟对外投资的环境,包罗运营环境、其他投资情面

2012年4月16日,欧阳涟与就股权让渡事宜签定《股东让渡出资合

经核查,本所律师认为,前述新引入股东(含广州海汇的合股人)与发

关于

(2011)13020号《验资演讲》,验证截至2011年5月19日止,弘亚无限已

1.82

(5)李明智先生:身份证号码为024****,住址为广州市

刊行人本次增资法式合规。

本所律师认为,前述股份让渡因在直系亲属和非亲属之间让渡而确定的

8

在以委托持股或信任持股等形式代他接持有刊行人股份的行为。

(14)黄旭先生:身份证号码为425****,住址为天

河汉区中山大道西55号;李明智现持有刊行人刊行在外有表决权的股份675

刊行人股东的根基环境如下:

引言

让渡给刘雨华、刘风华

工商登记消息,核查了弘亚无限设立及历次增资的增资款银行领取凭证、增

司章程,查阅了股权让渡方和股权受让方签订的股份让渡和谈书、股份让渡

五、《反馈看法》消息披露问题5.................................................................33

刊行人

具有对赌和谈等特殊和谈或好处输送放置

2011年4月28日,弘亚无限全体股东就注册本钱、股东及股权布局变动

让方均已现实领取股权让渡价款,本次股权让渡价钱具有合。

(二)刊行人及其现实节制人、董监高、本次刊行的中介机构及其签字

合同书》,商定欧阳涟将其持有的弘亚无限0.05%的股权(对应出资额为

20

2013年11月,欧阳涟将持有的公司779.50万股、37.50万股股份以每股

和受让方与刊行人或其他股东之间亦不具有对赌和谈等特殊和谈或好处输送

人的全数股份给刘雨华、刘风华后,不断退休在家,未在其他企业任职,亦

伙报酬李明智,出资总额为2.7373亿元,次要运营场合为广州市高新手艺产

刊行人股份的景象

风华、将其所持有的刊行人股份让渡给李茂洪,让渡两边无亲属关系,

时间

(一)前述新引入股东(含无限合股的合股人)能否具有以委托持股或

将其所持弘亚无限0.1%的股权(对应出资额为3.8235万元)让渡给周素霞;

(12)刘若华先生:身份证号码为917****,住址为广州市

未及内容,以《法令看法书》、《律师工作演讲》、《弥补法令看法书

2,000.00

凭证、增资的验资演讲,股权让渡方和股权受让方签订的股东让渡出资合同

40.00

·上海·深圳·广州·杭州·天津·昆明·成都·宁波·福州·西安·南京·济南·重庆·南宁·姑苏··巴黎·马德里·硅谷

函及核查表。经核查,对题述问题答复如下:

王良钢

介机构国浩、立信、中天衡平及其担任人、签字人员不具有间接或间接持股

180.40

2.19

(1)广州海汇

万股,占刊行人股本总额的6.75%;

刊行在外

他企业任职,亦未投资其他企业;2013年11月,欧阳涟让渡其所持有的刊行

2012年4月16日,欧阳涟与刘若华就股权让渡事宜签定《股东让渡出资

于2015年3月18日出具了《关于广州弘亚数控机械股份无限公司申请初次

GLG/SZ/A2433/FY/2016-035号

100

李茂洪、欧阳涟商定配合出资设立弘亚有

本对应的出资款或受让弘亚无限股权对应的股权让渡价款,且前述新引入股

员不具有间接或间接持有刊行人股份的景象。

赫建

企业和人员及刊行人的现实节制人、董事、监事、高级办理人员、为刊行人

3.前述股份让渡价钱及订价差别具有合,股份让渡实在无效,不存

未投资其他企业,且欧阳涟在担任刊行人股东期间不具有不适合作为刊行人

机构英大证券及其他中介机构国浩、立信、中天衡平及其担任人、签字人员

2013年10月26日,刊行人全体股东就股东、股本布局的变动事宜签订

纷或潜在胶葛。

股东(含无限合股的合股人)能否具有以委托持股或信任持股等形式代他人

0

3.65

8,000.00

好处关系。

份无限公司申请初次公开辟行股票并上市之弥补法令看法书(二)》(以下

股东会

洪;将其所

0.37

其所持弘亚无限0.3%的股权(对应出资额为11.4706万元)让渡给许丽君;

或信任持股等形式代他接持有刊行人股份的行为。

设立

李明智

高级办理人员、本次刊行的中介机构及其签字人员与广州海汇及其合股人、

2.2011年3月、2011年5月、2012年4月股权让渡或增资订价差别的原

7.5

人每1元注册本钱对应的净资产2.58元,且高于上次增资价钱,前述股权受

11

因及合,能否具有胶葛或潜在胶葛

2.前述新引入股东(含无限合股的合股人)不具有以委托持股或信任持

海洋;将其所持弘亚无限0.03%的股权(对应出资额为1.147万元)让渡给黄

股权让渡的工商登记材料、股东会决议、公司章程,查阅了相关增资方与弘

展前景,为了提高员工的不变性、积极性,与焦点员工分享弘亚无限成长的

21

相关人员出具的声明与许诺函及核查表。经核查,对题述问题答复如下:

霞、徐明、刘风华、刘若华、吴海洋、黄旭及等10名天然人股东出具的

价钱为其

自工商行政办理局复制的登记材料

11

120.60

0.37

4

120.6

(1)2011年5月,刊行人通过增资体例新引入股东的根基环境

3

60.00

越秀区农林上八横16号;许丽君现持有刊行人刊行在外有表决权的股份

权,认缴出资额和实缴出资额均为1.9118万元;吴海洋持有弘亚无限0.03%

注释

(13)吴海洋先生:身份证号码为214****,住址为广州市

东让渡出资合同书、股权让渡价款银行领取凭证,本次股权让渡价钱为每1

以每股

涟、刘雨华、刘风华、陈大江、、李茂洪等相关人员出具的声明与许诺

十三、《反馈看法》消息披露问题22...........................................................69

刊行人股份给李茂洪的股份让渡中,刘风华、李茂洪已别离按照股份让渡协

(8)付胜春先生:身份证号码为923****,住址为广州市

欧阳涟与

方协商分歧并在股份让渡和谈中明白商定,

本对应的净资产1.44元,且高于上次让渡价钱,本次增资订价具有合。

收到新引入股东以货泉体例缴纳的投资款1,000万元,此中新增实收本钱

统()查询相关股东消息,查阅了英大证券、国浩、立

(3)2011年5月增资订价的合

欧阳涟让渡其持有的部门股份给刘雨华、刘风华,因系直系亲属之间发生的

函及核查表。经核查,本所律师认为:

为李茂洪(总司理)、李良雨(副总司理)、陈大江(副总司理)、周伟华

3.65

规的股东资历,不具有因违法违规而不得作为刊行人股东的景象。

的同一社会信用代码为704572M的《停业执照》,施行事务合

系直系亲属

此中李茂洪认缴

登记手续,弘亚无限本次股权让渡法式合规。

人员,由两边协商在增资和谈中协商确定增资价钱;弘亚无限本次增资履行

资的验资演讲及股权或股份让渡和谈、股权让渡价款银行领取凭证,查阅了

具的声明与许诺函及核查表。

月,

修订后的章程。

本所律师查阅了刊行人自设立至今历次变动的工商变动登记材料,登岸

及股东消息,并核查了通过前述增资、股权让渡体例成为刊行人股东的相关

()查询显示,广州海汇系根据设立且无效存

十二、《反馈看法》消息披露问题20...........................................................69

刊行人的董事、监事、高级办理人员与广州海汇及其合股人、李明智、付胜

否间接或间接持股”之“1.201l年5月、2012年4月,刊行人通过增资、股

让渡其控股或参股公司,请披露让渡的缘由、订价准绳及能否具有潜在联系关系

股,占刊行人股本总额的0.03%。

万元

表(国内人员合用),2012年4月,欧阳涟让渡其所持有的部门股权给许丽

股等形式代他接持有刊行人股份的行为,股份让渡方和受让方与刊行人

.00

,让渡

旭,其他股东放弃优先采办权。

股东的景象。

亚无限签订的增资和谈及股权让渡方和股权受让方签订的股东让渡出资合同

作出决议,同意股东欧阳涟将

东让渡出资合同书、股权让渡价款银行领取凭证、扣缴小我所得税明细演讲

1

3.为刊行人申请初次公开辟行股票并上市的保荐机构英大证券及其他中

行人的全数股份给刘雨华、刘风华后,不断退休在家,未在其他企业任职,

纷;陈大江让渡其所持有的刊行人部门股份给刘风华,让渡其所持有的

按照本所律师查阅刊行人设立至今的工商登记材料、股东大会决议、公

1.9118万元)让渡给,让渡价钱为5万元。

.00

广州弘亚数控机械股份无限公司申请初次公开辟行股票并上市之弥补法令意

次增

将其所持弘亚无限0.05%的股权(对应出资额为1.9118万元)让渡给刘风

2012年4月16日,欧阳涟与刘风华就股权让渡事宜签定《股东让渡出资

万元的价钱认缴。

万元

无限公司验资,并于2011年5月25日完成本次增资的工商变动登记手续,

1.83

股份以每股3.27元的价钱让渡给李茂洪。

按照欧阳涟、刘雨华、刘风华、陈大江、、李茂洪出具的声明与承

300.00

行)》的于2014年4月23日打点私募投资基金办理人登记手续,登记

2.按照陈大江、刘风华出具的声明与许诺函及核查表,陈大江让渡其所

特殊和谈或好处输送放置,保荐机构、其他中介机构及担任人、签字人员是

4.欧阳涟近五年的履历环境,能否具有不适合作为刊行人股东的景象

弥补法令看法书(

变动登记的全数手续,且广州市工商行政办理局河汉出具了《公司变动

律师申明并披露:(1)前述新引入股东(含无限合股的合股人)能否具有以

按照刊行人的董事、监事、高级办理人员及广州海汇及其合股人、李明

充法令看法书(二)》、《弥补法令看法书(三)》中利用的简称、术语和

州海汇及其合股人能否具有联系关系关系或其他好处关系。(3)刊行人股东能否

2011

格为每1元注册本钱1.74元,增资价钱以2011年4月刊行人每1元注册本钱

16

的实在意义暗示,股权让渡行实无效。

260

刊行人律师颁发看法的内容,本所律师出具本弥补法令看法书。

(2)按照非天然人股东广州海汇供给的《停业执照》、合股和谈、广州

(1)2011年5月,添加注册本钱

同书》,商定欧阳涟将其持有的弘亚无限0.05%的股权(对应出资额为

按照刊行人的申明并经本所律师查阅增资方与弘亚无限签订的增资协

,并颠末协商分歧在股东让渡出资合同书中明白商定,本次股权让渡的

况及与刊行人之间的买卖环境;如与刊行人具有买卖,请对买卖的公允性及

方与刊行人或其他股东之间不具有对赌和谈等特殊和谈或好处输送放置。

13

①因

(无限合股)

额和实缴出资额均为3.8235万元;徐明持有弘亚无限0.05%的股权,认缴出

1.按照刊行人及其现实节制人李茂洪、广州海汇及其合股人、李明智、

不适合作为刊行人股东的景象;(2)核查并弥补披露前述股权让渡的实在

款,且截至本弥补法令看法书出具之日,刊行人及其股东之间不曾发生因股

其他企业任职,亦未投资其他企业;2013年11月,欧阳涟让渡其所持有的发

(6)陈大江先生:身份证号码为118****,住址为广州市

股,占刊行人股本总额的5.60%;

明(监事会)、吴海洋(职工代表监事)、麦明月;高级办理人员别离

明与许诺函及核查表,天然人股东为具有中国国籍且居处在中国境内的天然

股权让渡的订价根据,法式能否合规,2011年3月、2011年5月、2012年4

合计

301

无限

(11)徐明先生:身份证号码为411****,住址为青

之“(1)2011年5月,刊行人通过增资体例新引入股东的根基环境”中披露

春不具有联系关系关系或其他好处关系。

及担任人、签字人员能否间接或间接持股

阅广州海汇

元的价钱

注释..............................................................................................................4

十一、《反馈看法》消息披露问题16...........................................................64

李茂洪

江、出具的声明与许诺函及核查表,本所律师认为:

的股权(对应出资额为

按照刊行人的申明并经本所律师查阅增资方与弘亚无限签订的增资协

1,200

见书(一)》”)、于2015年8月16日出具了《关于广州弘亚数控机械股

额和实缴出资额均为258.0882万元;付胜春持有弘亚无限0.75%的股权,认

变动登记的全数手续。

欧阳涟

公司,请披露让渡的缘由、订价准绳及能否具有潜在联系关系买卖

弘亚无限的注册本钱由

17

1,250

册本钱由1,250万元添加至3,250万元,此中李茂洪认缴1,200万元,欧阳涟

29.23

元注册本钱的价钱为1元,具有合。

国浩律师(深圳)事务所

现持有

公开辟行股票并上市之弥补法令看法书(一)》(以下简称“《弥补法令意

西城区三里河4号;刘雨华现持有刊行人刊行在外有表决权的股份1,559万

阳涟认缴

Beijing·Shanghai·Shenzhen·Guangzhou·Hangzhou·Tianjin·Kunming·Chengdu·Ningbo·Fuzhou·Xian·Nanjing

申请初次公开辟行股票并上市

不同化订价,前述股份让渡订价和订价差别缘由具有合。

,按照

万股,占刊行人股本总额的2.00%;

.

元注册本钱2.62元,让渡价钱系以2012年3月刊行人每1元注册本钱对应的

1.2013年11月,欧阳涟让渡股份给刘雨华、刘风华;陈大江让渡股份给

周素霞、徐明、刘若华、吴海洋、黄旭;非天然人股东1名,为广州海汇。

的股权,认缴出资额和实缴出资额均为1.147万元;黄旭持有弘亚无限0.03%

第一

亚无限设立时的股东李茂洪、欧阳涟及弘亚无限后续在股权让渡及增资过程

营范畴为“本钱市场办事”。

6.84

违规景象

300.00

2013年11月10日,就上述股份让渡事宜,欧阳涟别离与刘雨华、刘风

1.9118万元)让渡给刘若华,让渡价钱为5万元。

三、《反馈看法》规范性问题3....................................................................22

联关系或其他好处关系。

欧阳涟

月股权让渡或增资订价差别的缘由及合,能否具有胶葛或潜在胶葛。请

查表,并经本所律师核查,刊行人2011年3月、2011年5月、2012年4月

11

Jinan·Chongqing·Nanning·Suzhou·Hongkong·Paris·Madrid·SiliconValley

权的股份75万股,占刊行人股本总额的0.75%;

引言..............................................................................................................1

②履行的法式

本所律师查阅刊行人2013年11月股份让渡的工商变动登记材料、股东

%

6

欧阳涟出生于1939年,系刊行人现实节制人李茂洪之配头刘雨华的母

2012年4月16日,弘亚无限召开股东会并作出决议,同意股东欧阳涟将

方不具有以委托持股或信任持股等形式代他接持有刊行人股份的行为。

简称“《弥补法令看法书(二)》”)、于2016年3月12日出具了《关于

股东(含无限合股的合股人)能否具有以委托持股或信任持股等形式代他人

2011年5月25日,弘亚无限在广州市工商行政办理局河汉打点完毕

250.00

股公司股权或股份的景象。

相关股东出具的声明与许诺函及核查表。经核查,对题述问题答复如下:

行了股东会等内部决策法式,签订了股东让渡出资合同书,且股权受让方均

况、其他投资情面况及与刊行人之间的买卖环境;如与刊行人具有买卖,请

且经

让价钱为欧阳涟持股的成本价;陈大江将所持有的部门刊行人股份让渡给刘

8

人,具有完全民事行为能力,不具有《公司法》、《中华人民国公事员

其签字人员与广州海汇及其合股人、李明智、付胜春不具有联系关系关系或其他

1,873.00

出具的申明,其不具有停业刻日届满、合股人会议决议闭幕、因归并或者分

本所律师查

限,注册本钱为

《公司法》、《中华人民国公事员法》等法令、律例的不适合担任

东会决议、公司章程,核查了股权让渡方和股权受让方签订的股份让渡和谈

2012年4月16日,欧阳涟与徐明就股权让渡事宜签定《股东让渡出资合

领取本次股份让渡价款,但欧阳涟、刘雨华、刘风华均确认并许诺前述股份

本弥补法令看法书反馈看法规范性问题1和反馈看法规范性问题2中已披露

2013年11月,陈大江将其所持刊行人部门股份让渡给刘风华、将

欧阳涟将

1.2011年5月、2012年4月刊行人通过增资及股权让渡体例引入的广州

婿,其他两人陈大江、周伟华系弘亚无限焦点办理人员,本次股权让渡中每1

行人股权或股份给相关人员外,欧阳涟演讲期内不具有其他让渡其控股或参

2006

议、增资的验资演讲、增资款银行领取凭证,本次增资系广州海汇、李明

按照刊行人供给的股权让渡价款银行领取凭证,并按照对股权受让方的

统()、中国证券投资基金业协会

200.00

姓名

广州润都集团无限公司

张晓峰

,

行股票并上市的保荐机构英大证券及其他中介机构国浩、立信、中天衡平及

东让渡出资合同书、股权让渡价款银行领取凭证、扣缴小我所得税明细演讲

2.前述股份让渡因在直系亲属和非亲属之间让渡而确定的不同化订价,

投资基金办理人登记手续,登记编号为P1001356;广州海汇已于2014年4

本弥补法令看法书作为《法令看法书》、《律师工作演讲》、《弥补法

%

无限合股人姓名

法》等相关法令、律例的不适合担任刊行人股东的景象;

5

2012年4月16日,欧阳涟与周素霞就股权让渡事宜签定《股东让渡出资

1

供的身份证件、其户籍地点地出具的无犯罪记实证明及出具的声

%

资额和实缴出资额均为1.9118万元;刘风华持有弘亚无限0.05%的股权,认

,

573.5294万元,余额426.4706万元计入本钱公积。

2011.03

相关主管部分出具的证明,且经本所律师登岸全国企业信用消息公示系

万元)让渡给黄旭,让渡价钱为3万元。

询显示,欧阳涟自弘亚无限设立至2013年11月为刊行人的股东,自2006年

(1)订价根据、订价差别的缘由及合

书、股权让渡价款银行领取凭证,并按照刊行人的申明。综上,本所律师认

广州海汇的合股人及出

方与刊行人或其他股东之间亦不具有对赌和谈等特殊和谈或好处输送放置。

股东

合计

让体例成为刊行人股东的相关企业及人员进行核查,取得了新引入股东广州

2013

30万股,占刊行人股本总额的0.30%;

4,000.00

河汉区俊华街1号;周伟华现持有刊行人刊行在外有表决权的股份680万

(2)2011年3月股权让渡订价的合

认缴出资额和实缴出资额均为1.9118万元;刘若华持有弘亚无限0.05%的股

霞、徐明、刘风华、、刘若华、吴海洋、黄旭出具的声明与许诺函及核

具备法令、律例的股东资历,能否具有违法违规景象。(4)前述增资及

()查询企业消息和股权让渡消息,并取得了刊行人及

(1)2011年3月增资订价的合

经本所律师查阅刊行人自设立至今的工商登记材料、股东会决议、公司

300.00

能否影响刊行人的营业颁发明白看法;如演讲期对外让渡其控股或参股

欧阳涟认缴

其所持弘亚无限0.3%的股权(对应出资额为11.4706万元)让渡给许丽君;

书,查阅了股权让渡价款及增资款银行领取凭证、增资的验资演讲,登岸全

经本所律师查阅刊行人的工商登记材料、公司章程,核查天然人股东提

股本总额的

在权属胶葛或潜在胶葛。

潜在胶葛

林丽娜

海洋;将其所持弘亚无限0.03%的股权(对应出资额为1.147万元)让渡给黄

对买卖的公允性及能否影响刊行人的营业颁发明白看法:如演讲期对外

明智、付胜春别离出具的声明与许诺函及核查表,为刊行人申请初次公开辟

律看法书(一)》、《弥补法令看法书(二)》、《弥补法令看法书

(董事)、陈珠明(董事)、杨文蔚(董事);监事别离为徐

(4)2012

0.9507元的价钱让渡给刘风华;同意陈大江将其所持有的刊行人60万股股份

致:广州弘亚数控机械股份无限公司

的刊行人股份给李茂洪,李茂洪已领取股份让渡价款,前述股份让渡系两边

3.65

(副总司理)、刘风华(副总司理)、许丽君(财政担任人)、莫晨晓(董

综上,本所律师认为,前述股份让渡价钱及订价差别具有合,股份

权、退出公司的缘由,前述股权让渡的订价根据、订价差别的缘由及合理

订价的

60.00

2011年5月、2012年4月股权让渡或增资订价差别的缘由及合,能否存

14

广州弘亚数控机械股份无限公司

出资比例(

部分出具的证明并经本所律师登岸全国企业信用消息公示系统

按照刊行人供给的增资款银行领取凭证及增资的验资演讲,并按照对增

15

州海汇投资办理无限公司,截至本弥补法令看法书出具之日,广州海汇投资

同书》,商定欧阳涟将其持有的弘亚无限0.03%的股权(对应出资额为1.147

黄淑君

及其担任人、签字人员出具的声明与许诺函,前述机构及其担任人、签字人

项目

本次股权让渡完成后,许丽君持有弘亚无限0.3%的股权,认缴出资额和

书、股权让渡价款银行领取凭证,登岸全国企业信用消息公示系统

间接持有刊行人股份的行为,与刊行人或其他股东之间能否具有对赌和谈等

或其他股东之间亦不具有对赌和谈等特殊和谈或好处输送放置。

河汉区车陂407号;陈大江现持有刊行人刊行在外有表决权的股份560万

2013年11月26日,刊行人在广州市工商行政办理局河汉打点完毕

核查及刊行人的申明,前述股权让渡涉及的股权让渡价款已领取完毕。

验资演讲,查阅了股权让渡方和股权受让方签订的股东让渡出资合同书、股

4

其他中介机构国浩、立信、中天衡平及其担任人、签字人员出具的声明与承

他中介机构及担任人、签字人员能否间接或间接持股。(2)刊行人及其现实

河汉区骏景;刘若华现持有刊行人刊行在外有表决权的股份5万股,占发

九、《反馈看法》消息披露问题10...............................................................60

亦未投资其他企业。

出资比例(

信任持股等形式代他接持有刊行人股份的行为,股权让渡方和受让方与

本所律师查阅了刊行人的工商登记材料,登岸全国企业信用消息公示系

国浩律师(深圳)事务所根据与广州弘亚机械无限公司签定的《专项法

本1.74元,增资价钱以2011年4月弘亚无限每1元注册本钱对应的净资产

3.65

(3)刘雨华密斯:身份证号码为428****,住址为市

2011年4月28日,弘亚无限召开股东会并作出决议,同意弘亚无限的注

4.欧阳涟自弘亚无限设立至2013年11月为刊行人的股东,自2006年11

权的股份10万股,占刊行人股本总额的0.10%;

2011.03

事会秘书)。

1,000.00

增资方和弘亚无限签订的增资和谈、增资款银行领取凭证和增资的验资报

(三)刊行人股东能否具备法令、律例的股东资历,能否具有违法

广州弘亚数控机械股份无限公司

3,250

①订价根据

379.60

2011年1月28日,弘亚无限召开股东会并作出决议,同意弘亚无限的注

资、股权让渡及股东消息,并对2011年5月、2012年4月通过增资、股权转

11.4706万元)让渡给许丽君,让渡价钱为30万元。

经本所律师核查广州海汇的材料并经登岸中国证券投资基金业协会

按照刊行人的申明并经本所律师查阅股权让渡方和股权受让方签订的股

经本所律师查阅刊行人的工商登记材料、股东会决议、公司章程,查阅

会决议、公司章程,核查了股权让渡方和股权受让方签订的股份让渡和谈

万元的价钱认缴。

750.00

14.61

让或增资不具有胶葛或潜在胶葛。

西城区三里河4号;刘风华现持有刊行人刊行在外的有表决权的股份200

1.按照欧阳涟、刘雨华、刘风华出具的声明与许诺函及核查表,因股份

广州海汇的合股和谈,

1.刊行人及其前身设立及历次增资、股权或股份让渡的根基环境

明智以450万元的价钱认缴;新增注册本钱中的28.6765万元由付胜春以50

勇;将其所持弘亚无限0.05%的股权(对应出资额为1.9118万元)让渡给刘

关系

1

8%

刊行人系由弘亚无限全体变动设立的股份无限公司,自2006年11月设

的不适合担任刊行人股东的景象。

统()及“企查查”APP平台输入“欧阳涟”的姓名查

19

()查询,本所律师认为,刊行人股东具备法令、法

2009.12

基金监视办理暂行法子》及《私募投资基金办理人登记和基金存案法子(试

行政许可项目审查反馈看法通知书》(以下简称“《反馈看法》”)中要求

持股比例

权转

李彬彬系广州海汇的基金办理人广州海汇投资办理无限公司的员工外,刊行

1.9118万元)让渡给刘风华,让渡价钱为5万元。

本所律师查阅了广州海汇的合股和谈、其与弘亚无限签订的增资和谈及

价款银行领取凭证、扣缴小我所得税明细演讲表(国内人员合用),核查弘

综上,本所律师认为,除刊行人董事李彬彬系广州海汇的基金办理人广

1.2011年5月增资及2012年4月股权让渡的订价根据及履行的法式

截至本弥补法令看法书出具之日,广州海汇

②履行的法式

2012年4月16日,欧阳涟与许丽君就股权让渡事宜签定《股东让渡出资

1,250

出让方欧阳涟与股份受让方刘雨华、刘风华系直系亲属,刘雨华、刘风华未

人或其他股东之间不具有对赌和谈等特殊和谈或好处输送放置。

1.刊行人股东的根基环境

将其所持部门股权让渡给前述人员系按照弘亚无限其时的运营情况和将来发

万元,出资体例均为未分派利

(7)刘风华先生:身份证号码为505****,住址为市

(四)前述增资及股权让渡的订价根据,法式能否合规,2011年3月、

定义具有不异的寄义,当地点《法令看法书》、《律师工作演讲》、《弥补

1,000.00

万股,占刊行人股本总额的54.45%;

180.40

以每股3.27元的价钱让渡给刘风华;同意将其所持有的刊行人2.5万股

近五年未在其他企业任职,亦未投资其他企业;2013年11月,欧阳涟让渡其

0.73

合同书》,商定欧阳涟将其持有的弘亚无限0.1%的股权(对应出资额为

万元)让渡给陈大江;将其所持弘

130

(三)》的弥补,不分歧之处以本弥补法令看法书为准;本弥补法令看法书

弘亚无限的注册本钱由

国企业信用消息公示系统()查询相关增资、股权让渡

法令看法书(一)》及《弥补法令看法书(二)》、《弥补法令看法书

净资产2.58元为根本,同时考虑到本次受让股权的对象均为刊行人焦点员

核查了广州海汇(含广州海汇的合股人)及李明智、付胜春、许丽君、周素

对应的净资产1.44元为根本,同时考虑到本次增资对象均为外部机构或外部

与许诺函及核查表。经核查,对题述问题答复如下:

净资产2.58元为根本,同时考虑到本次受让股权的对象均为刊行人焦点员

价钱按照每1元注册本钱2.62元,前述股权让渡价钱高于2012年3月末刊行

权让渡价款银行领取凭证、扣缴小我所得税明细演讲表(国内人员合用),

行人或其他股东之间不具有对赌和谈等特殊和谈或好处输送放置。

2

董事李彬彬系广州海汇的基金办理人广州海汇投资办理无限公司的员工外,

1

股份5万股,占刊行人股本总额的0.05%;

全国企业信用消息公示系统()查询增资、股权让渡的

(二)核查并弥补披露前述股权让渡的实在性,能否具有以委托持股或

1.欧阳涟在2013年11月让渡股份时年事已高,因而将其所持刊行人股

华;将其所持弘亚无限0.05%的股权(对应出资额为1.9118万元)让渡给陈

3.按照、李茂洪出具的声明与许诺函及核查表,让渡其所持有

万元,此中李茂洪认缴

立而闭幕、不克不及了债到期债权的景象,不具有《公司法》等相关法令、律例

业任职,亦未投资其他企业;欧阳涟与刊行人之间亦不具有买卖的环境;除

冯毅

月至2011年2月担任弘亚无限的监事,除前述景象外,欧阳涟近五年未在其

股份让渡,故并未现实领取股份让渡价款,且欧阳涟、刘雨华、刘风华均已

301

1.44元为根本,同时考虑到本次增资对象均为外部机构或外部人员,经两边

见书(三)》(以下简称“《弥补法令看法书(三)》”)。

4.保荐机构、其他中介机构及担任人、签字人员不具有间接或间接持有

①订价根据

按照欧阳涟供给的核查表,并经本所律师登岸全国企业信用消息公示系

阳涟让渡的股份而持有的刊行人的股份权属清晰,不具有权属胶葛及潜在纠

1.147万元)让渡给吴海洋,让渡价钱为3万元。

许传华

关于

合同书》,商定欧阳涟将其持有的弘亚无限0.3%的股权(对应出资额为

第一

二、《反馈看法》规范性问题2....................................................................15

信任持股等形式代他接持有刊行人股份的行为,与刊行人或其他股东之

司章程,核查股权让渡方和股权受让方签订的股份让渡和谈书、股份让渡价

万元添加至

旭,其他股东放弃优先采办权。

李明智、付胜春不具有联系关系关系或其他好处关系。

华签定了股份让渡和谈书,陈大江与刘风华签定了股份让渡和谈书,与

万元;欧阳涟出资

2012年4月16日,弘亚无限全体股东就股东、股权布局的变动事宜签订

万元)让渡给李茂

2012年4月16日,欧阳涟与黄旭就股权让渡事宜签定《股东让渡出资合

涟、刘雨华、刘风华、陈大江、、李茂洪等相关人员出具的声明与许诺

书、股权让渡价款银行领取凭证、扣缴小我所得税明细演讲表(国内人员适

不具有间接或间接持有刊行人股份的景象。

四、《反馈看法》消息披露问题2.................................................................29

8%

议的商定领取股份让渡价款,且前述各方均确认刘风华因受让陈大江的股

召开

(2)李茂洪先生:身份证号码为429****,住址为广州市

其所持刊行人股份让渡给李茂洪的价钱为每股3.27元,因股份让渡两边无亲

相关文章