法院经审理，支撑了海盐某进出口公司的诉讼请求。按照《最高关于在审理经济胶葛案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的》第的，“单元间接担任的主管人员和其他间接义务人员，以该单元的表面对外签定经济合同，将取得的财物部门或全数占为己有形成犯罪的，除依法追查行为人的刑事义务外，该单元对行为人因签定、履行该经济合同形成的后果，依法该当承担民事义务。”审理该案的指出，这一案件中，营业员徐林以被告表面与被告签定货色运输及报关营业委托合同，并操纵履行该些合同的职务之便，居心加损害于被告，骗得被告财物价值共计人民币60万余元。被告作为徐林的用人单元，对其运营勾当未尽到办理义务，对被告损害后果的发在严峻，已形成侵权，该当对徐林因签定、履行该些经济合同形成的后果，依法承担补偿义务。
海盐某进出口公司即是此中一家单元。客岁6月9日，该进出口公司向海盐县法院告状上海某国际货代公司，以其员工徐林操纵履行货代合同期间节制货色的机遇，不法侵吞货色为由，要求被告对此承担补偿义务。
上海某货代公司是一家处置国际进出口货色海运、陆运、空运、铁、仓储、保管、多式联运等物流营业的国际货运代办署理公司。成立以来，该公司各项营业稳步开展。
受营业员徐林诈骗事务影响，同样要承担补偿义务的上海某货代公司由此也陷入运营窘境，并最终轰然倾圮。
本文转自：温州网
王洋是某五金公司的员工，通过假充外商向出口企业询价、签合同，后又找到不断有合作的上海某货代公司的营业员徐林，一路合谋从上海某货代公司的货代运输环节下手，从集装箱内掏货销赃获利，再把掏货后的空箱一般出口。2013年7月至12月期间，两人用上述方式零丁或结伙实施诈骗7次，骗得了不少财帛。
浙江在线02月24日讯公司营业员操纵职务之便诈骗公司客户。公司到底是此中的者，仍是能够置身事外？又或者也是联系关系义务人？上海某货代公司用其切身履历，申明了因为疏于对员工的办理，给本人带来的性教训。
