2006年4月27日，宁波海事法院对拒不施行海事强制令的宁波敞亮货运代办署理无限公司，作出罚款7万元人民币的惩罚。这是宁波海事法院自1992年建院以来，初次对拒不履行裁判文书权利的公司作出的严峻赏罚。
4月21日上午，请求人上海丰瑞公司已在法院等侯动静，而梁某却无任何动静。颠末敦促，梁某在当全国战书来到法院，明白说：“曾经找过了 ，提单找不到了”。就在要求其对签名时，梁某又说：不是找不到了，而是要继续找，然后要点窜。予以，梁某便拒签，径直离去。海运提单对货运代办署理企业来说，可不是通俗文件，是信用证结汇和向承运人提取船载货色的凭证，梁某自已也说除了这份提单外，还从来没丢过提单。然而它真的丢失了吗？货主暗示思疑。既然梁某说丢了，又不克不及协助补单，货主便预备告状宁波敞亮公司，索赔提单下的货色丧失。
2006年4月19日，申请人上海丰瑞进出口无限公司以被申请人宁波敞亮国际货运代办署理无限公司私行其出口货色提单为由，向宁波海事法院诉前申请海事强制令。该院颠末审查，认为申请人的申请合适海事强制令的相关法令，于同日依法作出了民事裁定，并发出海事强制令，责令被请求人宁波敞亮公司当即交付涉案提单。
然而在海事强制令的施行过程中，宁波敞亮公司不断采纳、迟延的体例，拒不履行权利。该公司人员先是称代表人梁某在绍兴出差，不克不及配院；在确定梁某仍在宁波后，梁某却对说涉案的提单已被其丢失在自家车上。当指出，货主已向法院提交了与梁某通德律风的录音，录音中梁某称提单在其手中，放单前提是货主须交付10万元，梁某对此的注释倒是“提单曾经丢了，我如许说是只是为了拖时间” 。鉴于如许环境，即要求梁某继续到车上寻找提单，在4月21日上午9点前明白答复法院，梁某满口承诺。
